光盘存储寿命分析(5)

添加时间:2007-03-13 原文发表时间:2007-03-13 人气:61

本文章共10088字，分7页，当前第5页，快速翻页：

盘片选购须特别注意自己的需求与刻录机本身兼容性偏向。-R与+R在使用方法和实现效果上并不体现出什么本质差异，根据自己刻录机的兼容偏好选择即可。盘片的实际刻录效果也时常受制于刻录策略的更新，尤其当盘片厂商对产品有较大调整时。有时仅仅是一版Firmware更新就能让一款盘片的刻录效果翻天覆地。在此仅举近期一例，Kodak的8X +R盘片（MID：AML 002）在我看来具有其类似价位盘片中较为出色的做工。但是，在Plextor 716A刻录机上，这种盘片以6X、8X刻录出盘片的测试成绩都比较不好，曲线既不稳定，PIPO（前面说了，类同PIEPIF测试）数值也比较高，只有降速到4X的效果才算令人满意——然而一张盘15分钟还是不那么令人愉悦的。在其他一些品牌的刻录机上，这种盘的表现也有类似情况。但是，如果换用LiteOn或者NEC的刻录机，却能有较为出色的表现，也就是说，使用LiteOn或者NEC刻录机的用户买这种盘片可能会是比较不错的选择。在此重申一下：C1C2/PIEPIF只是寿命的基础，很多优秀盘片比如著名的TDK超硬系列并没有特别出色的PIEPIF成绩。
盘片的做工是需要实际观察的。一张做工优秀的光盘，以DVDR为例，可以从以下方面观察。首先，染料层与反射层完好——不能有缺损，整体看起来均匀，没有可见瑕疵。反射层使用金属溅镀工艺涂布，很多因素会影响其质量。比如基板清洁不到位就可能导致反射层有缺损，溅镀工艺参数设定不好就会导致反射层不均匀。客观地说，反射层与染料涂布问题在刻录盘制造工艺比较成熟的现在，出现在零售产品中是很罕见的，但是据闻厂家确实容许一定程度的瑕疵存在。我就买到过有明显反射层瑕疵的名牌盘片——一整桶的CDR居然在同一个位置有一个针尖大小的反射层缺失点，刻出的盘在对应位置就体现出一个C2尖峰，用于CDAudio刻录就会有暴音。其次，看DVDR胶合质量与CDR的保护层涂布质量。DVDR内圈的胶合区应该均匀平整，最好不含有气泡，胶合边缘整齐没有局部胶水突出或内陷的情况——简单的说，对光一看，匀净整齐比较悦目的，一般就比较不错。外圈主要是看保护层或者胶合所挤出的不规则边缘，也就是“塑料泪”是否相对平滑整齐均匀。再者看基板的工艺，除了整体平整光滑外，注意内外边缘，应当没有飞边，手指套在中间孔洞处转动、沿盘片外边沿滑动，应当没有“刺感”。最后，关于盘片厚度，消费者心目中“堆砌良材即为上品”的观念并不科学，符合标准但偏薄的光盘毫无疑问有利于厂商节约基板塑料，通常也对一般读取/刻录没有太大影响，但是不利于高速稳定性，在老光驱上也可能遇到夹盘不紧的故障。客观地说，其影响并不算太大。一张光盘的厚度如果不和其他盘对比，肉眼很难看出差异，但是有种简单的方法：看50片布丁桶包装，只要桶是一样或者类似的，看50片叠在一起的高度与桶顶部还有多大距离，就基本能看出盘片相对厚度了。
就大陆盘片市场的现实状况来说，作为光存储媒体领域的领导者，三菱/威宝的标准版产品也就是目前所谓的“三菱/威宝白面”具有最良好的兼容性，其价格具有相当的参考性。通常，如果预备买的盘片价格显著低于三菱/威宝的产品，那么通常多在性价比上打主意；反之，如果价格高于三菱/威宝的同规格产品，我们应当更多的关注其性能表现而不要对价格过于敏感。这既体现消费者对价格的心理定位，也部分体现了实际市场产品的定位。实践已经一再证明了，总体上，名牌产品以更高的价格提供了更好的品质——不论是刻录机兼容性上还是实际做工乃至保存寿命。刻录机制造厂商测试盘片厂商的样品后，编写出含有具体刻录策略的Firmware供给终端消费者更新。大厂的盘片很自然的被更多的选用和测试，兼容性真是想不好都难。而做工方面，大厂的优势更多的是由于对生产流程的成熟、生产线的良好维护、核心生产技术的掌握以及高价格带来了更低的成本限制。保存寿命优势，其实就是这种兼容性、制造、技术三方面优势的综合。

本文章更多内容：上一页 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 下一页

·CD-RW 刻录原理和CD-RW 工作原理

·绝妙的发现——CD-RW可以代替U盘

·光盘刻录知识很全的知识

·看图说话：“黄金盘” 解剖