目前，市场上ＤＶＤ播放机已有好几十种，同价位上的各种品牌功能都大同小异，给人们的选择带来了不少难度。而光头作为ＤＶＤ播放机的关键部分，选择如何，对于购买到一台好的ＤＶＤ机显得至关重要。

　　首先应弄清光头形式。ＤＶＤ光头有好几种形式，而每种形式又有各自的优缺点。由于ＤＶＤ的信息层在碟片正中，而ＣＤ／ＶＣＤ的信息层在紧贴印刷面的下方，两者相差０．６毫米的距离，一种信号拾取系统已无法实现兼容，所以必须有两套信号读取系统。至今已经产生出４种不同的光头读取形式：

　　１．单光头双聚焦镜方式。该方案由东芝公司提出，应用得较早，除东芝外，飞利浦ＤＶＤ８４０，ＤＶＤ８６０和安桥，国产帝乐都用这一方式。这种系统只用一个６４微米波长的激光头，但装有两组聚焦镜。对于不同的碟片，自动选取不同焦距的聚焦镜。因ＣＤ／ＶＣＤ原设计用７８０微米的较长波长激光，光点较大，光迹的间距和坑岛信息点的宽度比ＤＶＤ要宽。现改用短波长激光束读，光点更细，读出的质量较高。但缺点是读片时要改换聚焦镜头，速度较慢，机械故障隐患多，光头一物二用损耗大。

　　２．单光头单聚焦镜双焦点方式。这是松下公司用得最广的方案，用一个光头和一个全息综合透镜，其激光束为６４５微米波长，而透镜特殊。透镜边缘的激光束形成ＣＤ／ＶＣＤ信息面的聚焦点，而透镜中间部分的激光束聚焦在ＤＶＤ的信息面上。读取信息时不需要更换镜头，读片速度快，机械及光学结构相对简单，故障率低。但可能由于对每一种碟片来说只利用了透镜面上的部分光束，读片的精度略差，光头的负担也较重。

　　３．双光头双聚焦镜方式。ＤＶＤ和ＣＤ／ＶＣＤ各自用一套信号拾取系统，各司其职都能达到最佳拾取效果。这种方案另一大优点是能兼容ＣＤ－Ｒ和ＣＤ－ＲＷ。ＣＤ－Ｒ和ＣＤ－ＲＷ的反射面有氰兰染料制成，对７８０微米的激光束反射能力很强，对６４５微米的短波长激光束，几乎会全部吸收，而只有６４５微米激光束的单光头ＤＶＤ是无法兼容ＣＤ－Ｒ和ＣＤ－ＲＷ等可录ＣＤ片的，缺点是成本高，读片速度慢，机械系统较为复杂。这种方案是ＤＶＤ集团又一大巨头索尼公司推出的，日立公司也用此方案。

　　４．单光头双波长激光束方式。这是先锋使用较多的方案，飞利浦ＤＶＤ７２５也用此方式。此方式用一个激光头，但内置两种不同波长的激光发生器。相当于两只光头做在一起，既有不同波长的两种激光束，又免去了更换唱头或聚焦镜的操作，读片速度快，质量好，机械故障率低，也能兼容ＣＤ－Ｒ和ＣＤ－ＲＷ。是一种较为新型的拾取方式。

　　选取何种光头形式，这主要取决于你的用途。若你除了用ＤＶＤ播放ＤＶＤ影碟外，还想当比普及型ＣＤ机高一档的ＣＤ机用，可以取单激光束的方式一和方式二光头。ＤＶＤ刚上市时，国外音响评论家是用ＣＤ测试法来测ＤＶＤ机的音频性能的，结果发现ＤＶＤ听ＣＤ的音质和同价位的ＣＤ机几乎相同。用普及型ＤＶＤ机放ＣＤ音质优于普及型ＣＤ机，主要原因是得益于光束细，读出误差小。当然，机芯的精密程度和后读的Ｄ／Ａ变换和音频处理电路都不可能于高品质ＣＤ机相比。所以，若采用双光头或双波长的读取方式，这种便宜就占不到了。如果你想兼读很多片子，特别是必须读ＣＤ－Ｒ，则要选双光头或双波长的方式三和方式四不可。若估计兼看ＶＣＤ的机会较多，也宜选这两种光头形式。因为有两个激光发生器，各干各的，总寿命长出一倍。特别是方式四，机械机构简单，读片又快，更有利于整体寿命的延长