当互联网逐渐成为时尚的时候，有人感叹DVD的时日无多，光盘行业已经走到了尽头，网络出版才是出版业将来的希望。在网络发展异常迅猛的美国对此也众说纷纭，这里有一位Jhon Barker先生对此发表了自己的观点。当然，如果您有不同的见解，也欢迎告诉我们。

2000年7月前我在旧金山参加DVD专业年会，期间附带前往位于加州西部的圣荷塞作了一趟顺路旅行，顺便旁听了正在那里召开的一个关于宽带互联网的会议。大约有一千多人参加了那个DVD专业年会，而与此形成鲜明对照的是——出现在宽带互联网会议上的代表却只有寥寥十来个人。

多么强烈的反差呀！我永远也不会忘记那令人啼笑皆非的场面。前往旧金山参加年会的代表恐怕不仅仅出于有益身心健康方面的因素，当然，被困在旧金山海厄特机场三天的交通堵塞也不会是为了好玩。然而此刻却有一千余人出现在DVD 年会上——几乎包括了所有业内的重要人物，而且人人都确信那个飞速旋转的银色光盘将创造一个伟大而辉煌的未来。如同前面所讲的一样，那个场面奢华的互联网会议却只吸引了少的可怜的十几个代表。

2000年8月份在洛杉矶也出现了同样的局面，大约千余人参加了在大学城举行的“2000年DVD 娱乐演示活动”。迈克.菲德勒一针见血地指出了这个自相矛盾的事实——在这个处处痴迷于互联网的时代，我们却亲眼目睹了DVD产业的几何级成长！

然而环顾四周，我们仍可见到成群结队的人们像旅鼠一样蜂拥着冲向互联网的“悬崖峭壁”——他们深信不疑的是：DVD已经濒临绝境，未来的希望就是“上网”。每周我都会听到这样的劝告——你应该明白，DVD只不过是一种格式、一种注定要消亡的可替代传播方式而已。同时为了证明这一观点，他们还引用了令人担忧的“CD-I”。但是，我的回答可能会令很多人感到失望：对于那些不能经常光顾影院的人们来说，电影不也是一种可替代的传播方式吗？可电影仍然没有消亡呀。

与CD-I不同的是，CD-I仅仅是由一个公司提供支持的专用平台，而DVD却是全世界都支持的国际通用标准，它是一种新的载体，一种新的艺术风格。只是我们至今还没有真正认识到这一点，我们中的一些人仍固执地认为它是VHS 的一个替代品、一个空白期——一个“全球带宽时代”来临之前空白期的替代品，当这个时代到来的时候，它理所应当的被人遗忘。这是多么荒谬可笑！

未来也许会真的属于网络的天下，但DVD并不会身陷绝境。Geoff Tully曾预言，在未来的三到四年内，全美国将有10%的家庭装上高速Internet 网接口——这将是全球接入人数最多的地方。据吉姆.泰勒的预测，到那时通过一个768Kbit/s的ADSL线路下载一个DVD-9只需24小时。

尽管是显而易见的事情，但DVD专家们还是开始感觉到：他们仿佛是在一个充满网络诱惑的世界上，小心翼翼地寻找生存空间。而与此同时，Technicolor和 Sonopress等一些大生产厂商正在努力不断增加DVD的功能，以争取满足顾客和市场的需求，如WAMO在旧金山的年会上宣称容量达到32GB的4层光盘可在普通的DVD播放机上读取；先锋也演示了一张使用蓝色激光容量达到27.4GB的2层光盘。

这些听起来象是要濒临绝境了吗？竟然还有人敢断言2000年底就要逐步淘汰CD-ROM，说什么DK（英国著名的家用软件供应商）商标会保留下来，而CD-ROM到圣诞节时已经消声匿迹了——就象那只总爱露齿嘻笑的猫，留下的只是一抹微笑。

美国航空地勤人员曾急切地想确定这不是DK的末日，而是一个新的开始，否则除了书本之外，DK和他们又能出售些什么呢？为此他们不惜调动了多达60，000名中间调解人员，此事千真万确。难道他们真的以为仅凭互联网就可以实现所有的教育、查询以及交互娱乐了吗？——不是我疯了，就是整个世界疯了。

在将自己生命中大部分时间都花在了互联网上之后，我开始对互联网产生与众不同的观点：它并不能治愈癌症，也无法解答人类遇到的所有麻烦。它使传统的分配模式变得毫无意义，这一点不可否认；而带宽对高质量、全屏幕的要求意味着DVD具有更长久的生命力，这也是不争的事实。

光盘复制业现在需要的是尽快强壮起来，以便在互联网的洪灾泛滥之前，具备一定的经济基础。目前音乐专辑正在受到网上低廉、随意下载的威胁，而对于低级市场来说，MP3或许是未来的希望与出路。

在可预见的未来，DVD-Audio是一个趋势，因为通过互联网的高速传送，它带给人们的便利优势将是无比空前的。对DVD-Video来说也是如此，但DVD-Video永远无法喘息，为了生存它不得不一刻不停地往前奔跑，为保证自己相对于互联网的优势，不停地增加带宽密度。

Barker有一句格言：“没有什么，那个转动的盘片只不过包装了带宽罢了。”也许是“只不过”，但它同时还具备了价格低廉、可随意携带、便于收藏以及审美娱悦等多方面的特性。

让我们关注这个神奇的小圆盘吧！它决不会如此匆忙地消逝。对于互联网而言，它不仅不是一个竞争者，恰恰相反，它是对互联网的完善与补充。

最近由美国知识产权协会和联邦调查委员会下属的新兴信息机构共同出版了一篇报告，堪称迄今为止我看到过的最精采的一个评论，它的标题是——《数字化的困境：信息时代的知识产权》（参阅www.nap.edu）。这篇报告指出，没有必要把所有的信息化产品都上载到网络上。在提供选择机制方面，可以多一些便利、少一些风险。除非版权受严格保护，否则最好不要将高质量的长线产品（比如经典影片《The Wizard of Oz》）搬到网上。说白了，哪怕只是捡到一些“钢崩儿”，毕竟也是收获呀。

报告还论及了特殊用途传送装置，例如DVDs，在某种意义上它同时包括软件编码和专用硬件，这样就增加了解码和读取的难度。而对于象DVD这样的物理媒体来说，数据传输就变得象书本一样便利快捷，同时由于它们具有低成本和密集性的特点，也不容易被复制。总而言之，根本没必要冒险将所有的东西都装到网上。报告的结论就是：通过物理层配送数字信息可能要比通过电脑网络安全得多。

正是凭借这种自我保护的能力，这个转动的银色光盘将自己和传送平台紧紧地绑到了一起。这一点经常容易被人们忽视，但正是由此我们的世界才变得如此多姿多彩。